Decisão de demissão do treinador provoca intenso debate sobre os rumos e estratégias adotadas pela equipe e diretoria
Diogo Figueiredo, sob supervisão de Gabriella Vivere Publicado em 07/05/2024, às 17h40
O Los Angeles Lakers não surpreendeu ao anunciar a saída do técnico Darvin Ham, conforme amplamente esperado. Entretanto, a decisão, embora recebesse apoio de muitos torcedores, também foi alvo de divisões de opiniões, especialmente entre observadores externos à "bolha". Stephen A. Smith, analista da ESPN, foi um dos que contestaram a demissão.
“Darvin não deveria ter sido demitido, em primeiro lugar. Foi uma decisão errada. Levou o time aos playoffs nos dois anos de trabalho e até chegou a uma final de conferência. Melhoraram da última temporada para a atual. Mas enfrentaram os campeões e caíram. Denver é um time melhor, em síntese. E, se esse for o critério para a sua saída, então fica complicado”, criticou Smith.
Apesar dos números positivos sob o comando de Darvin Ham, vencendo 90 jogos nas últimas temporadas regulares e avançando nos playoffs em ambas as ocasiões, os torcedores frequentemente criticavam o estilo de jogo ofensivo e as decisões táticas questionáveis.
“Nenhum técnico é perfeito. Certamente, Darvin poderia ter tomado decisões diferentes em termos de esquemas, rotações e jogadas. A gente ouve isso sobre todo e qualquer treinador, no entanto. E, acima de tudo, o problema estava no elenco. Esse é um time de chutadores que não marcam e defensores que não arremessam. Darvin, por isso, precisava escolher o que queria ter em quadra”, avaliou.
A responsabilidade pela formação do elenco recai sobre o gerente-geral Rob Pelinka, cujo trabalho inicialmente recebeu elogios. No entanto, conforme a temporada avançava, críticas começaram a surgir.
“A demissão de Darvin deixa muitas dúvidas sobre a franquia, pois não é só sobre quem vai ser o novo técnico. Rob Pelinka precisa ser questionado nas operações de basquete, por exemplo. Eu o conheço pessoalmente e gosto dele, mas muita gente não gosta. E o que os críticos dizem é que, quando as coisas davam errado, ele sempre ‘terceiriza’ a culpa”, explicou o comentarista.
Apesar da demissão, o legado de Darvin Ham não foi esquecido, com seu nome já sendo especulado por outras equipes da NBA. Smith expressa preocupação com a situação, argumentando que a demissão foi injusta e levanta dúvidas sobre a administração da equipe como um todo.
“É uma pena para Darvin, pois foi uma injustiça. Eu não vou vir aqui e dizer que ele fez um trabalho perfeito. Há coisas que são passíveis de críticas porque poderiam ter sido feitas melhor. Concordo com isso. Mas ser demitido por que você perdeu para Denver nos playoffs? Isso deixa uma sensação ruim, para mim”, finalizou.
