Atlético-MG entrou com a solicitação depois que Deyverson, do Palmeiras, invadiu o campo antes do gol
Redação Publicado em 05/10/2021, às 10h38
Nesta terça-feira, 5, a Comissão Disciplinar da Conmebol informou, através de anúncio publicado em seu site oficial, que negou o pedido do Atlético-MG para anular o gol do Palmeiras, ou repetir o confronto válido pela partida de volta das semifinais da Libertadores.
Agora, com a decisão assinada pelo presidente da Comissão Disciplinar, Eduardo Gross Brown, o Atlético-MG tem 24 horas para recorrer à Comissão de Apelação da Conmebol.
Agora, a equipe paulista vai decidir quem fica com o troféu da Libertadores diante do Flamengo, no dia 27 de novembro, no estádio Centenário, em Montevidéu, no Uruguai.
Na partida, o placar terminou 1 a 1, e o Palmeiras se classificou pelo critério do gol marcado fora de casa, já que o primeiro jogo, em São Paulo terminou 0 a 0. A reclamação do Galo era de que antes de Dudu marcar, Deyverson, que estava no banco de reservas, invadiu o campo.
Essa cena, que foi capturada pelos veículos de transmissão, gerou um grande protesto, já que um jogador, que estava no banco de reservas pisando no campo de jogo é passivo de penalização do árbitro no sentido de anular a jogada.
No entanto, quando foi revisar o lance, o árbitro de vídeo percebeu a invasão de Deyverson, mas sugeriu que o árbitro aplicasse apenas o cartão amarelo para o atacante, deixando a anulação do gol, e da jogada para trás.
Depois de toda a polêmica, a Conmebol chegou a divulgar o áudio do VAR:
🚨⚠️
— INFOS Palestra ⓟ 🐷💚 🇮🇹 (@Infos_palestra) September 29, 2021
Conmebol liberou o vídeo com os áudios do gol do Palmeiras
Os assistentes observam que o Deyverson invade o campo, e sugerem que seja advertido com o cartão amarelo
💚🐷 pic.twitter.com/0aJ8v3TCE2
"Pode advertir o jogador que está aquecendo, que comemorou o gol", disse um dos auxiliares do arbitro Wilmar Roldan.
"Tudo bem. Número 9 de quem foi advertido?", perguntou o árbitro do VAR, Andres Cunha.
"Do Palmeiras", respondeu o auxiliar no vídeo.
Na jogada do gol, os árbitros do VAR olharam ainda para outros dois momentos, sendo a disputa entre Gabriel Veron e Nathan Silva, onde considerou não ter acontecido falta, e um possível toque de mão de Dudu na conclusão, mas acabaram confirmando o gol na sequência.
Ronaldo concretiza venda de SAF do Cruzeiro e se despede: “Dever cumprido…”
Revelado pelo Grêmio, atacante comemora retorno após lesão: “Muito feliz”
Gum fala sobre aposentadoria, família e trajetória no futebol
Abel Ferreira e diretor do São Paulo fazem as pazes antes do Choque-Rei
Jornal expõe condição de Vitor Roque para ser emprestado pelo Barcelona
Antony explica comemorações inusitadas em jogo: “Fico feliz de…”