Palmeiras e Atlético-MG fizeram jogo bastante sem graça na Libertadores
Redação Publicado em 22/09/2021, às 15h46
Na noite da última terça-feira, 21, Palmeiras e Atlético-MG se enfrentaram na partida de ida da semifinal da Libertadores. De olho na vaga para a grande decisão, as equipes buscavam a vitória para iniciar bem o confronto decisivo.
Porém, o triunfo não foi para nenhum dos lados. Com muita disputa entre os jogadores e com pênalti perdido por Hulk, Palmeiras e Atlético-MG ficaram no zero a zero e vão decidir a vaga para a final apenas no jogo de volta da Libertadores.
Apesar da expectativa criada nos torcedores, o jogo deu muito sono em quem acompanhou os lances tenebrosos da partida. Sem nenhuma ambição, Palmeiras e Atlético-MG tiveram atuação muito ruim na Libertadores.
Com isso, a qualidade do jogo foi debatida em diversos jornais mundo afora. O Olé, da Argentina, chamou a partida de ‘chatíssima’. Na publicação, os vizinhos dos brasileiros criticaram o alto investimento de Palmeiras e Atlético-MG.
Chatíssimo. Ter elencos multimilionários que vão na contramão da realidade econômica do futebol sul-americano não é garantia de um bom jogo”, criticou o jornal Olé.
Mais 90 minutos de batalha em busca do nosso objetivo. Jogaremos juntos no mesmo espírito: TODOS SOMOS UM! 👊#AvantiPalestra#PALxCAM#AlmaECoraçãopic.twitter.com/zvUmCMtvd6
— SE Palmeiras (@Palmeiras) September 22, 2021
Ainda na análise do jogo, o jornal Marca, da Espanha, também seguiu a mesma linha da publicação argentina e criticou bastante a postura de Palmeiras e Atlético-MG. Para os espanhóis, as equipes tiveram medo de perder.
“No duelo brasileiro das semifinais reinou o medo de perder. O jogo marcou a imposição das defesas frente aos melhores ataques do continente”, opinou o Marca.
Cuca 
Abel Ferreira 
