Sportbuzz
Busca
Facebook SportbuzzTwitter SportbuzzYoutube SportbuzzInstagram SportbuzzTelegram SportbuzzSpotify SportbuzzTiktok Sportbuzz
Futebol / RESPOSTA!

Internacional: Edenilson se revolta com laudo sobre caso Rafael Ramos

Edenilson, jogador do Internacional, utilizou suas redes sociais para falar sobre o laudo do caso Rafael Ramos e desabafou sobre a decisão da justiça; confira!

Redação Publicado em 08/06/2022, às 16h44

WhatsAppFacebookTwitterFlipboardGmail
Internacional: Edenilson abriu o jogo sobre o caso Rafael Ramos e seu laudo - GettyImages
Internacional: Edenilson abriu o jogo sobre o caso Rafael Ramos e seu laudo - GettyImages

Edenilson, jogador do Internacional, se revoltou com o laudo do caso Rafael Ramos, que foi divulgado nesta quarta-feira, 8, pelo Instituto-Geral de Perícias do Rio Grande do Sul. Por meio de suas redes sociais, ele alternou o seu perfil e, antes do seu nome, colocou a palavra "macaco" na frente. Além disso, o volante fez um grande desabafo sobre o tema nos seus stories do Instagram. 

Não iriam nos calar? Já nos calaram. Se ofendidos aceitem, engulam a seco. Finjam que não escutaram, é uma luta desleal, é uma luta inconclusiva", se pronunciou Edenilson sobre o caso Rafael Ramos.

CANAL - SPORTBUZZ:

A mudança de seu nome na "biografia" e o pronunciamentos nos stories do Instagram aconteceram, pois Edenilson recebeu as informações sobre o laudo realizado pelo Instituto-Geral de Perícias do Rio Grande do Sul. Nele, o órgão revela que foi inconclusivo o caso de Rafael Ramos e que não conseguiu cravar que o lateral do Corinthians chamou o volante do Internacional de "macaco". 

Edenilson
Edenilson se pronunciou sobre o caso Rafael Ramos em sua rede sociais (Crédito: Reprodução/Instagram)

Confira a nota oficial divulgada pelo Instituto-Geral de Perícias do Rio Grande do Sul!

"O Instituto-Geral de Perícias remeteu hoje à 2ª Delegacia de Polícia de Porto Alegre o Laudo Pericial sobre o pedido de perícia de leitura labial acerca dos fatos ocorridos em jogo no Estádio Beira Rio em 14 de maio.

Quatro vídeos foram enviados para análise. Um deles foi selecionado, por apresentar maior extensão da cena questionada e melhor qualidade de sinal. As imagens foram tratadas com softwares de melhoramento e apresentaram qualidade suficiente para análise. Da cena questionada, foram extraídos 41 frames.

Não sendo possível identificar os movimentos realizados na porção interna da cavidade oral do jogador de camiseta branca, é tecnicamente inviável localizar todos os vestígios que definem a sequência de consoantes e vogais emitidas. A maior parte dos gestos que compõem a fala ocorrem justamente no ambiente intraoral ou em outras porções internas, como a faringe e a laringe. Nem em vídeos com excelente qualidade de imagem é possível obter as informações do que se passa na parte não visível do aparelho fonador.

Sobre o pedido de exame pericial de leitura labial, ressalta-se que não foi encontrada metodologia científica, aplicada à análise forense de vídeos, que sustente esse tipo de trabalho. Existem apenas publicações sobre percepção visual da fala e aprendizagem de leitura labial. Além disso, o registro enviado não possui o som das falas que interessavam à investigação, tornando impossível a perícia de áudio.

Edenilson
Edenilson se manifestou nas redes sociais sobre o caso Rafael Ramos (Crédito: GettyImages)

Por essas razões, é impróprio que a perícia criminal oficial do Estado afirme, com responsabilidade do ponto de vista processual e científico, o que foi proferido pelo jogador na cena questionada. O Laudo afirma que “sem que haja o respectivo sinal sonoro para realização de adequada análise percepto-auditiva e acústica, é conceitualmente inviável a definição confiável e inequívoca da pauta sonora proferida por um indivíduo a partir, exclusivamente, das  informações relativas aos gestos articulatórios componentes que sejam exteriormente visíveis (como os de lábios e mandíbula)”. O documento afirma ainda que “resultados advindos da tentativa de mapeamento do que teria sido enunciado por um locutor questionado em uma imagem sem o áudio de fala associado (e consequente sinal acústico) seriam meramente exploratórios, representando muito mais conjecturas em torno de possibilidades anatomofuncionais do que evidências materiais per se”.

O Laudo Pericial possui 40 páginas e é assinado por dois peritos criminais da Seção de Áudio e Imagens do Departamento de Criminalística do IGP.